Un tribunal de Londres a accepté d'autoriser Elliott Investment Management et Jane Street à poursuivre le London Metal Exchange pour sa gestion d'une courte compression controversée sur le marché du nickel en mars, a rapporté Bloomberg News.
Les entreprises ont demandé en juin un soi-disant contrôle judiciaire de la conduite du LME pendant la crise du nickel, lorsque la bourse a répondu à une flambée des prix sans précédent en suspendant les transactions pendant une semaine et en annulant des milliards de dollars de transactions.
L'action du LME a efficacement aidé le premier producteur de nickel Tsingshan Holdings Group Co LTD et a allégé la pression sur les courtiers confrontés à d'énormes appels de marge. Mais de l'autre côté du marché, des contrats à haut rendement pour les fonds spéculatifs et d'autres commerçants ont été déchirés. Elliott demande 456 millions de dollars de dommages-intérêts, tandis que Jane Street demande 15 millions de dollars, affirmant que le LME a agi illégalement en annulant l'accord.
Un porte-parole du LME a confirmé la décision de la Haute Cour de Londres.
"Cette décision est entièrement procédurale et en aucun cas une décision sur le fond de ces réclamations. Le LME continue de préparer sa défense et nous attendons avec impatience de présenter nos arguments en temps voulu", a déclaré le porte-parole.
Au Royaume-Uni, le contrôle judiciaire est une procédure judiciaire utilisée pour contester la légalité d'une décision d'un organisme public. Bien que le LME soit une société privée détenue par Hong Kong Exchanges and Clearing Limited, il a un rôle de réglementation sur le marché des métaux et a été poursuivi par le passé dans le cadre de contrôles judiciaires.
Reuters a rapporté plus tôt la décision du tribunal.
Le LME fait également face à des poursuites judiciaires de la part d'un certain nombre de sociétés, dont le fonds spéculatif AQR Capital Management LLC, qui a déposé une plainte auprès du tribunal de commerce de Londres en septembre.
